سایت ایرانفکت بنا ندارد بر اساس گرایش سیاسی به قضاوت مسائل بپردازد. با جمعآوری اطلاعات و اسناد و مقایسه سخنان مسوولان با نتایج کارها و ادعاهایشان، نهایتا میتوانیم قضاوت کنیم که راست گفتهاند یا نه؟
به علاوه، ممکن است در طول زمان دریابیم که نتیجهگیری انجام شده نیازمند بازخوانی است. بدون هتچگونه تعارفی چنین خواهیم کرد.
حقیقت بالاتر از منافع کوتاهمدت سیاسی و گروهی است. وظیفه اصلی روزنامهنگار، انعکاس واقعیتها بر اساس تعهدی است که به شهروندان دارد.
از خوانندگان سایت میخواهیم هر گاه از اصول اولیهمان پا را فراتر نهادیم، هشدارمان دهند.
از روزنامهنگاران با هر گرایش دعوت میکنیم گزارشها و اطلاعات خود را همراه با لینکهای مربوط برایمان بفرستند. اگر تصویری از روزنامهای برای سایت ارسال شود، بررسی خواهد شد تا در صورت تایید، در سایت به نمایش درآید.
ایده جالبیه و در این هیچ شکی نیست
اما اگر دید همه جانبه و بدون اغماض باشه و به قول ما قضیه خاله خوروزویی نشه .
خورزو : خواهر زاده
نوشته اید که بنا ندارید بر اساس گرایش سیاسی به قضاوت بپردازید، اما مطمئنم یک گرایش سیاسی اولیه دارید، و آن ضدیت با نظام جمهوری اسلامی است، و بر اساس این پیش فرض به بررسی مسائل خواهید پرداخت، این گوی و این میدان، ثابت خواهد شد آنچه من می گویم…
آخرش که چی؟
گیرم یه سایت هم تاسیس شد و نوشته های نیک آهنگی توش دوباره تکرار شد.
یا مثلا نقش و عکس العمل میر حسین و کروبی درباره قتلهای ۶۷ رو هم به جهانیان نشون دادین.
فرض کنیم یه دیتا بیس از لحظه لحظه زندگی پر از دروغ و خیانت و دزدیه کاندیداهای اصلاح طلب (اصولگراها که قبلا تکلیفشون مشخصه)جمع کردین.بعدش چی؟
هیچ کس نگفته که وظیفه روزنامه نگار دروغ گفتنه که شما آیه و حدیث می آرین که وظیفه اش راست گفتنه.
اصولا خیلی وقته که کسی تو جمع دروغ نمی گه ، بلکه فقط بخشی از راست رو می گه.و اون قسمتی از راست رو که به نفعش نیست نمی گه.مثلا انتظار دارین کروبی بیاد از ماجراهاش تو بنیاد شهید بگه؟
این کار شما مخاطبین رو بدبین و خیالباف و قهرمان پرور می کنه.اینم وظیفه روزنامه نگاره؟